Thứ Năm, 23 tháng 6, 2011

Mỹ - Việt - Trung

1. Tàu chiến Hoa Kỳ vào thăm Việt Nam
Tại cuộc họp báo hàng tuần ở Hà Nội hôm nay 23/6/2011, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam xác nhận tàu chiến Hoa Kỳ sẽ vào thăm Việt Nam và "tăng cường quan hệ" cùng hải quân nước chủ nhà.
Bà Nguyễn Phương Nga trả lời nhà báo nước ngoài nói: "Về việc tàu Hải quân Mỹ tới thăm cảng của Việt Nam thì hiện hai bên vẫn đang trao đổi để thống nhất chương trình cụ thể."
Điều này cho thấy hai bên vẫn chưa công bố thời gian, địa điểm cụ thể về chuyến thăm mà một số hãng tin nước ngoài cho là sẽ diễn ra vào tháng 7 năm nay.
Về đường lối chung, bà Phương Nga nói: "Việt Nam có các hoạt động hợp tác, giao lưu giữa hải quân Việt Nam với hải quân của một số nước. Và việc tàu hải quân của các nước tới thăm cảng của Việt Nam cũng là việc bình thường và cũng đã được tiến hành trong một số năm gần đây."
Bà xác nhận rằng "những hoạt động sắp tới của Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Việt Nam cũng là hoạt động định kỳ hàng năm và cũng đã được trao đổi, thỏa thuận trước nhằm mục đích tăng cường quan hệ giữa hải quân hai nước".
Tuy không dùng từ "diễn tập hải quân" nhưng người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nói hải quân hai bên hợp tác " với mục đích thực hiện các hoạt động nhân đạo, trao đổi các vấn đề chuyên môn và về các hoạt động tìm kiếm cứu nạn".
Được biết hai tàu khu trục và một tàu cứu hộ của Hoa Kỳ chuẩn bị tham gia diễn tập cùng quân đội Philippines từ 28/6/2011.
"Cuộc diễn tập hải quân chung sẽ được khai mạc vào ngày 28/6 tại Bộ Tư lệnh Hải quân miền Tây" của Philippines, theo lời Thiếu tướng Jose Miguel Rodriguez, cho báo chí biết hôm giữa tháng 6.
Ngay từ đầu tháng, báo nước ngoài nói tàu chiến Mỹ từ hạm đội Thái Bình Dương có 10 ngày tập trận tại vùng biển Đông Nam Á, với Philippines và sau đó là với Việt Nam.
Phía Philippines cho hay cuộc diễn tập hải quân chung đã lên kế hoạch từ trước được gọi là "Hợp tác Sẵn sàng Chiến đấu và Huấn luyện Trên biển" (CARAT) sẽ diễn ra ở vùng biển Sulu.
Còn cho tới nay, Việt Nam và Hoa Kỳ chưa công bố chi tiết cuộc diễn tập dự kiến hai bên cùng tổ chức là ở đâu và ngày giờ ra sao.
Năm ngoái, hải quân Mỹ - Việt đã có cuộc diễn tập cứu hộ chung ở Biển Đông, bất chấp phản đối từ Bắc Kinh.
Trung Quốc gần đây, qua lời một Thứ trưởng Ngoại giao, lại phê phán việc Hoa Kỳ can dự vào vấn đề Biển Đông.
2. Nga giao chiến đấu cơ cho Việt Nam
Báo Moscow Times dẫn lời ông Sergei Kornev, trưởng đoàn của công ty Rosoboronexport tại triển lãm hàng không Paris 2011, loan báo thông tin trên.
Đây là tập đoàn chuyên trách xuất nhập khẩu vũ khí của chính phủ Nga.
Hiện đoàn của Rosoboronexport đang tham dự Paris Air Show 2011 ở sân bay Le Bourget.
Ông Kornev cũng cho hay Việt Nam, cùng với Ấn Độ và Algeria, là khách hàng mua nhiều chiến đấu cơ đời mới nhất từ Nga.
Việt Nam đã ký hai hợp đồng mua tổng cộng 20 chiếc Sukhoi-30MK2. Tổng giá trị của hai hợp đồng này không được công bố, nhưng người ta ước tính lên tới một tỷ đôla.
Su-30MK2 là phiên bản nâng cấp của loại Su-27UB Flancker hai chỗ ngồi, có khả năng phóng tên lửa chống tàu, tiêu diệt mục tiêu mặt nước và mặt đất.
Việc giao hàng xem ra chậm hơn tiến độ.
Việt Nam này còn mua nhiều loại vũ khí, khí tài tối tân khác. Hợp đồng mua sáu chiếc tàu ngầm hạng Kilo trị giá nhiều tỷ đôla hiện cũng đang được thực hiện.
Việt Nam nói các trang thiết bị và vũ khí mới được mua nhằm nâng cấp năng lực quốc phòng "hoàn toàn với mục đích tự vệ", chứ không nhằm vào quốc gia nào.
Mới đây Nga cũng đã giao hai tàu chiến lớp Gepard 3.9 cho Việt Nam.
Quân đội Việt Nam đang trên đường hiện đại hóa, ngân sách quốc phòng mỗi năm đều được tăng lên.
Theo Sách trắng Quốc phòng mới công bố, ngân sách năm 2008 là 27.000 tỷ đồng (khoảng 1,5 tỷ đôla Mỹ), chiếm 1,8% tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
3. Xuyên tạc lịch sử và hăm dọa dân tộc Việt Nam
Ngày 11-6 vừa qua, Thời báo Hoàn cầu (Trung Quốc) đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.

Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới hiểu đúng sự việc, thiết nghĩ cũng cần nói lại đôi điều.

Năm nay vừa tròn 20 năm hai nước Việt Nam và Trung Quốc chính thức bình thường hóa quan hệ với nhau sau những năm tháng sóng gió. Một trong những nguyên tắc cơ bản hai bên đã thỏa thuận là "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai”, xây dựng mối quan hệ "láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai”, trở thành "láng giềng tốt, anh em tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”. Hơn thế nữa, gần đây hai nước còn thỏa thuận xây dựng mối quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện. Đó là những tài sản quý giá, phải mất bao nhiêu công sức mới tạo dựng được và phía Việt Nam hết sức trân trọng giữ gìn.

Tiếc rằng, một số sách báo và báo mạng ở Trung Quốc không biết vì lẽ gì không ngớt đưa ra những bài không thiện chí, xuyên tạc về Việt Nam và mối quan hệ Trung-Việt. Tình hình này càng rộ lên sau hai sự việc liên tiếp trong chỉ có hai tuần lễ là vụ tầu hải giám của Trung Quốc vô cớ xông vào cắt phá cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình Minh 02 và dưới sự yểm trợ của tàu ngư chính, tàu cá Trung Quốc phá hoại tuyến cáp của tàu Viking II đang hoạt động khảo sát trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 200 hải lý của Việt Nam. Trong số những tờ báo ấy, Thời báo Hoàn cầu của Trung Quốc "lớn tiếng” nhất. Ngày 11-6 vừa qua, Thời báo này đã phát đi một bài xã luận đầy lời lẽ xuyên tạc thực chất của vụ việc và xuyên tạc phản ứng chính đáng của Việt Nam dưới đầu đề "Cứng rắn với Trung Quốc không thể mang lại lợi ích gì cho Việt Nam”.

Để dư luận ở Việt Nam và Trung Quốc cũng như ở khu vực và trên thế giới - đang rất lo ngại về những hành vi của Trung Quốc trên Biển Đông - hiểu đúng sự việc, thiết nghĩ cũng cần nói lại đôi điều.
Bài xã luận nói Việt Nam "đe dọa”, "dọa dẫm” Trung Quốc thì thật nực cười vì đâu phải tàu Việt Nam lao vào tàu Trung Quốc mà là ngược lại. Hành vi của tàu Trung Quốc không chỉ là "đe dọa” hay "dọa dẫm” mà là hành vi khiêu khích, gây hấn như luật pháp và thông lệ quốc tế đã định nghĩa rõ. Đó là chưa kể hàng loạt bài trên báo in và báo mạng ở Trung Quốc đã dồn dập tung ra những lời lẽ hằn học, ngỗ ngược, xúc phạm sâu sắc lòng tự trọng của nhân dân Việt Nam và chắc là cũng rất xa lạ với người dân Trung Quốc. Những lời lẽ như vậy thật không phù hợp chút nào với cách hành xử giữa các nước văn minh chứ chưa nói đến hai nước XHCN với nhau. Bài xã luận của Thời báo Hoàn Cầu ngày 11-6 đầy rẫy những lời hăm dọa như: phía Việt Nam "dường như hoàn toàn không đếm xỉa đến những phản ứng mà Trung Quốc có thể đưa ra”, "nếu dùng biện pháp chiến tranh để giải quyết tranh chấp lãnh thổ, Việt Nam sẽ đều thất bại...” (nhân đây, tuy rất không muốn nhưng buộc phải nhắc lại những sự kiện năm 1974 quân đội Trung Quốc tiến đánh Hoàng Sa, năm 1979 tiến hành chiến tranh biên giới, năm 1988 tiến đánh một số đảo ở Trường Sa để thấy rõ ai là người chẳng những hay đe dọa mà còn dùng biện pháp chiến tranh trong quan hệ Trung-Việt). Nhân dân Việt Nam đã phải bỏ ra hàng mấy chục năm đấu tranh chống ngoại xâm, nay thiết tha mong có hòa bình, ổn định để phát triển đất nước, lẽ nào lại muốn gây hấn với bất kỳ ai, nếu độc lập không bị đe dọa, chủ quyền không bị chà đạp.
Chính hành vi ngỗ ngược của tàu hải giám Trung Quốc và những bài đại loại như xã luận ngày 11-6 của Thời báo Hoàn cầu đã làm cho những cảm giác của người dân Việt Nam đối với Trung Quốc (không phải với nhân dân Trung Quốc nói chung) bị xói mòn, chứ không phải là "người dân Trung Quốc khi nhìn thấy các kiểu thể hiện của Việt Nam thông qua tin tức báo chí thì những cảm giác tốt đẹp của họ về Việt Nam tích lũy trong những năm qua gần như đã tiêu tan hết” như Thời báo Hoàn cầu viết.
Một mệnh đề được tác giả bài xã luận nhấn mạnh đi nhấn mạnh lại là mối quan hệ giữa "nước lớn” và "nước nhỏ”. Trên thực tế, quả thật cũng có nước lớn và nước nhỏ. Song trong quan hệ quốc tế thì mọi quốc gia đều bình đẳng – một điều chính Trung Quốc cũng hay rao giảng. Hành vi ứng xử của phía Trung Quốc trong những ngày qua rõ ràng không phản ánh, hay nói đúng hơn là đi ngược lại chủ trương "tôn tiểu” mà bài báo nói tới; hơn thế nữa còn lộ rõ thái độ lấn lướt theo kiểu nước lớn – một điều đang gây lo ngại trong dư luận khu vực và quốc tế, làm ảnh hưởng xấu tới hình ảnh một nước Trung Hoa "trỗi dậy hòa bình”.
Bài xã luận còn suy luận rằng, sự phản ứng chính đáng của phía Việt Nam dường như do áp lực nội bộ, cổ vũ tinh thần trong nước, tăng cường sự chú ý của cộng đồng quốc tế..., phản ứng chủ nghĩa dân tộc, gây nên sự đối lập giữa nhân dân hai nước... Gốc gác của vấn đề chính là nằm ở sức ép của phía Trung Quốc thông qua hành vi ngang ngược, chà đạp luật pháp và thông lệ quốc tế của tàu thuyền Trung Quốc trên Biển Đông. Bất kỳ một người Việt Nam nào cũng đều bất bình; bất luận người nào có lương tri trên thế giới cũng đều lo ngại. Trong quan hệ giữa các quốc gia thời hiện đại không thể hành xử theo kiểu cứ lấn lướt rồi buộc đối phương câm lặng theo kiểu "trùm chăn mà đánh” được! Thử hỏi, tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu sẽ hành xử ra sao nếu tàu nước ngoài xông vào cắt cáp của tàu địa chấn Trung Quốc đang hoạt động bình thường trong vùng đặc quyền kinh tế thực sự của Trung Quốc đúng theo luật pháp quốc tế (chứ không phải cái đường 9 đoạn tự dựng lên ở cách xa bờ biển Trung Quốc hàng ngàn dặm)? Trung Quốc đã từng bị nước ngoài xâm lấn, người dân Trung Quốc đã từng bị hạ nhục. Vì vậy, chắc rằng họ có thể hiểu nỗi bất bình của người dân Việt Nam.
Bài xã luận đánh giá rằng, "Hà Nội đang có bước thụt lùi trước những kinh nghiệm thành công về giải quyết vấn đề trên bộ và phân định Vịnh Bắc Bộ, đang đưa hai nước quay lại con đường đọ sức giữa cứng rắn và cứng rắn”. Có lẽ chẳng cần tốn lời bác bỏ luận điệu nực cười như vậy. Cho nên, chỉ cần thay chữ "Hà Nội” bằng chữ "Bắc Kinh” là đủ! Thật đáng tiếc, trong hai chục năm qua đã phải bỏ ra biết bao công sức mới khép lại được quá khứ bất hạnh, tạo dựng được mối quan hệ hợp tác mới, thế mà hành vi quá khích của tàu Trung Quốc đã đẩy quan hệ hai nước giật lùi! Tác giả bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu đã kết thúc bài báo bằng câu: mời các ngươi hãy xem lại lịch sử đi. Đúng vậy! Hãy xem lại lịch sử mấy ngàn năm sống bên cạnh nhau để ứng xử sao cho phải đạo là hai nước láng giềng hữu hảo!
Ứng xử sao cho đúng là hai nước láng giềng hữu nghị, đó là mong mỏi chân thành của mỗi người dân Việt Nam. Và chắc rằng đó cũng là ý nguyện của người dân Trung Quốc và khu vực cũng như cộng đồng quốc tế.
Hoàng Trường (theo báo Đại Đoàn Kết)
4. Mỹ - Nhật: “TQ cần hành xử theo chuẩn quốc tế”
Cuộc họp Uỷ ban Tham vấn An ninh song phương Mỹ - Nhật có sự tham dự của Ngoại trưởng Nhật Bản Takeaki Matsumoto, Bộ trưởng Quốc phòng Toshimi Kitazawa, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates.
Các bộ trưởng hai nước nhất trí việc di dời căn cứ Futenma tới thành phố Nago thuộc Okinawa nhưng cũng thừa nhận chưa thể đáp ứng thời hạn năm 2014 hoàn thành việc di dời.
Để chứng minh rằng, liên minh song phương thực sự trở nên sâu sắc hơn, hai nước nhất trí sửa lại toàn diện các mục tiêu chiến lược chung từng được đồng thuận trong các cuộc họp vào năm 2005 và 2007. Mặc dù việc xem xét lại các mục tiêu chiến lược chung không đề cập cụ thể tới Trung Quốc, nhưng một nguồn tin chính phủ Nhật Bản nói rằng "tài liệu có khoảng 20-30% hướng tới Trung Quốc”.
Trong khi thảo luận, các bộ trưởng Mỹ - Nhật đã chỉ ra nhiều vấn đề phát sinh trong vài tháng gần đây do sự nổi lên nhanh chóng của Trung Quốc. "Nó đã dẫn tới những va chạm liên quan tới tự do hàng hải ở biển Hoa Đông và Biển Đông”, ông Matsumoto nói trong khi đề cập tới các động thái hàng hải gây hấn của Trung Quốc. Ông nhấn mạnh: “Trong khi Nhật Bản và Mỹ nên hợp tác với các quốc gia trong khu vực, thì cũng cần phải yêu cầu Trung Quốc xử lý vấn đề một cách trách nhiệm và xây dựng”.
Ngoại trưởng Mỹ Clinton còn đi xa hơn, khi nói rằng, việc Bắc Kinh gia tăng hành động ở Biển Đông làm căng thẳng leo thang trong khu vực. Bà nhấn mạnh, Mỹ tìm kiếm việc đảm bảo an toàn an ninh hàng hải bằng cách tuân thủ luật pháp quốc tế để đảm bảo tự do hàng hải.
Một điều khoản mới trong các danh sách mục tiêu chiến lược chung Nhật - Mỹ là “duy trì an toàn và an ninh lĩnh vực hàng hải bằng cách bảo vệ nguyên tắc tự do hàng hải”.
Mùa hè năm 2010, bà Clinton trong bài phát biểu liên quan tới hành động của Trung Quốc ở Biển Đông đã khẳng định, tự do hàng hải ở Biển Đông là lợi ích quốc gia của Mỹ. Kể từ đó, vấn đề này trở thành chủ đề chính trong các cuộc thảo luận giữa Nhật Bản và Mỹ.
Tài liệu đưa ra sau cuộc họp Uỷ ban Tham vấn An ninh Nhật - Mỹ khá thận trọng khi tránh đề cập trực tiếp tới Trung Quốc, nhưng một quan chức cấp cao của bộ Ngoại giao Nhật nói là: “Bất cứ ai đọc tài liệu sẽ hiểu đó là về Trung Quốc”.
Tài liệu còn đề cập tới một mục tiêu chiến lược chung khác là kêu gọi Trung Quốc tuân thủ “cách hành xử theo chuẩn quốc tế”.
Tài liệu còn nhắc tới vấn đề Triều Tiên, đặc biệt đây là lần đầu tiên, hai bên đề cập trực tiếp đến kế hoạch làm giàu uranium của Bình Nhưỡng.
Ngoài các mối quan hệ giữa Nhật Bản, Mỹ và Australia từng đề cập trong các mục tiêu chiến lược chung trước đây, thì việc thúc đẩy hợp tác an ninh quốc gia và quốc phòng giữa Nhật Bản, Mỹ và Hàn Quốc đã được nói đến trong danh sách mới lần này. Danh sách cũng khẳng định sự cần thiết tăng cường đối thoại giữa Nhậthttp://www.blogger.com/img/blank.gif Bản, Mỹ và Ấn Độ.
· Thái An (Theo Asahi)
5. Trung Quốc và Mỹ sẽ tham vấn nhau về biển Đông
Căng thẳng ngày càng tăng ở biển Đông sẽ được thảo luận tại cuộc tham vấn châu Á - Thái Bình Dương diễn ra ở Hawaii (Mỹ) vào cuối tuần này.
Thời báo Phố Wall ngày 22/6 cho biết biển Đông sẽ là vấn đề đầu tiên trong hàng loạt vấn đề mà Mỹ và Trung Quốc sẽ tham vấn nhau vào ngày 26/6 tới.
Theo tờ báo, ngay trước khi diễn ra phiên tham vấn do Trợ http://www.blogger.com/img/blank.giflý Ngoại trưởng Mỹ Kurt Campbell và Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Thôi Thiên Khải chủ trì, ngày 22/4 ông Thôi đã cảnh báo rằng Mỹ không nên can dự vào những cuộc xung đột lãnh thổ ngày càng căng thẳng tại biển Đông.
Theo ông Thôi, nếu Mỹ muốn đóng một vai trò trong vấn đề biển Đông thì Mỹ nên dừng lại ở việc yêu cầu các nước thường xuyên có các "hành động khiêu khích" tại khu vực này "kiềm chế hơn và có thái độ có trách nhiệm".
6. Nhật Bản "quyết chiến" Trung Quốc?
Trước những động thái cứng rắn, có phần hung hăng của Trung Quốc trong tranh chấp chủ quyền biển đảo, Tokyo ráo riết tăng cường tìm kiếm đồng minh cả Âu lẫn Á nhằm tạo “lá chắn thép” bảo vệ lợi ích của mình và đủ tầm đối chọi với “rồng Trung Quốc”.

>>Tokyo "bắt tay" ASEAN "chọi" Trung Quốc?

Giúp Mỹ trở lại châu Á

Sau phiên họp “2+2” diễn ra ngày 21/6, Mỹ - Nhật cùng nhận định sức mạnh quân sự của Trung Quốc đang khiến tình hình an ninh khu vực bất ổn. Hai nước sẽ nỗ lực phối hợp để ngăn chặn âm mưu bành trướng quân sự của Bắc Kinh.
Chủ nhiệm văn phòng nghiên cứu Đông Bắc Á thuộc Viện nghiên cứu quan hệ quốc tế hiện đại Trung Quốc, ông Dương Bá Giang trong bài trả lời phỏng vấn Thời báo Hoàn cầu khẳng định, tốc độ phát triển của Trung Quốc đang gia tăng áp lực với Mỹ và đặc biệt là Nhật Bản.

Những tranh chấp Trung – Nhật trên vùng biển Hoa Đông khiến Tokyo luôn ráo riết tìm kiếm sự ủng hộ và hợp tác của các nước có mâu thuẫn ở bất kỳ lĩnh vực nào với Trung Quốc. Còn với Mỹ, Nhật chính là điểm tựa vững chắc để nước này quay lại châu Á và hợp tác với các nước khác trong khu vực. Vì vậy, kìm hãm và ngăn cản sức mạnh của Trung Quốc là chiến lược phù hợp với lợi ích chung của Mỹ, Nhật trong giai đoạn nhạy cảm hiện nay.

Theo AP, tuyên bố chung Mỹ - Nhật sau phiên họp “2+2” vừa qua đặc biệt chú trọng nội dung: “Hai nước sẽ đôn đốc trách nhiệm nước lớn của Trung Quốc trong gìn giữ ổn định, phồn vinh của khu vực, phát huy tinh thần hợp tác giải quyết các vấn đề quốc tế và tuân thủ các điều lệ quốc tế của nước này” và “kêu gọi giải quyết vấn đề Đài Loan bằng hòa bình đối thoại”.

Đặc biệt là dư luận Nhật Bản đang phản ứng gay gắt trước thỏa thuận vừa được hai nước thông qua về việc lui kế hoạch di dời căn cứ hải quân Mỹ Futenma trên đảo Okinawa sau năm 2014.
Theo một thoả thuận năm 2006 giữa Washington và Tokyo, 8.000 lính thuỷ quân lục chiến sẽ được chuyển từ phía Nam đảo Okinawa tới khu ít dân cư sinh sống trên đảo Guam vào năm 2014. Kế hoạch di dời này hướng tới mục tiêu giảm bớt “sự tàn phá" của quân đội Mỹ trên đảo Okinawa.

Tuy nhiên, sau cuộc hội đàm an ninh song phương, lãnh đạo cấp cao hai nước quyết định lùi thời hạn di dời căn cứ khá tốn kém này. Theo Washington Post, thỏa thuận này là nước cờ chiến lược của hai nước nhằm tăng cường sức mạnh tổng hợp để đối chọi với một Trung Quốc đang không ngừng lớn mạnh. “Sự hiện diện của hải quân Mỹ tại Okinawa trong thời điểm hiện tại là minh chứng cho liên minh vững chắc Mỹ - Nhật, góp phần tích cực duy trì hòa bình, ổn định và phát triển của khu vực châu Á – Thái Bình Dương, đặc biệt là đối chọi với sự hung hăng và không biết điều của Trung Quốc”.

"Hai nước đang nỗ lực thắt chặt hợp tác trên phạm vi rộng hơn, nhằm giải quyết các vấn đề và thách thức", bà Clinton phát biểu trong cuộc họp báo sau cuộc hội đàm.

"Bắt tay" ASEAN "chọi" Trung Quốc?

Căng thẳng biển Đông những ngày qua vẫn chưa có dấu hiệu “nguội dịu”, báo chí Nhật Bản lại "đổ dầu vào lửa" khi lên tiếng kêu gọi các nước ASEAN “bắt tay” Tokyo để “đối chọi’ với Trung Quốc.

Tờ Yomiuri Shimbun ngày 20/6 đăng bài xã luận có nhan đề “Nhật Bản cần xây dựng liên minh quốc tế để ứng phó với Trung Quốc”. Bài báo nhận định, những tranh chấp chủ quyền giữa Trung Quốc và một số nước ASEAN vẫn diễn biến phức tạp. Trung Quốc liên tục thể hiện thái độ cứng rắn, khiến nhiều nước quan ngại về hòa bình, ổn định tại biển Đông.

Trong bối cảnh này, lãnh đạo cấp cao Nhật Bản và Indonesia khẩn cấp nhóm họp tại Tokyo ngày 17/6 vừa qua và thống nhất sẽ tăng cường hợp tác trong giải quyết các vấn đề bảo đảm an ninh tại biển Đông và chống hải tặc tại eo biển Malacca.
Bài báo cũng khẳng định, nếu Tokyo và Jakarta thông qua đối thoại tăng cường hợp tác nhằm duy trì ổn định toàn khu vực thì ý đồ bành trướng và âm mưu “siêu cường biển” của Trung Quốc sẽ bị “dập tắt”.

Tờ Nihon Keizai Shimbun ngày 20/6 cũng có bài viết về nội dung hợp tác này. Trong đó, tác giả nhấn mạnh, quan hệ chiến lược giữa Nhật Bản và Indonesia đóng vai trò quan trọng trong dàn xếp căng thẳng. Với vai trò chủ tịch luân phiên ASEAN, Jakarta sẽ không dễ dàng trong điều chỉnh quan hệ với Bắc Kinh.

Hiện, Trung Quốc “lên gân” với các nước trong khu vực về vấn đề biển Đông. Và động thái này không những cản trở hoạt động thăm dò khai thác của Việt Nam và Philippines mà còn khiến cho tình hình thêm phần căng thẳng.

Mặt khác, Bắc Kinh cũng không ngừng sử dụng thực lực kinh tế và quân sự của mình để tận thu những lợi ích căn bản tại vùng biển này. Vì vậy, Nihon Keizai Shimbun nhận định, Nhật Bản cần khẩn trương tăng cường hợp tác với các nước ASEAN.

“Lôi kéo” thêm đồng minh

Ngoài động thái thân mật với Mỹ, sau phiên họp “2+2” vừa qua, Nhật Bản cũng tích cực lên kế hoạch hợp tác với Ấn Độ. Theo Washington Post, Tokyo hiểu rõ vị trí nước lớn của New Delhi trong khu vực và “tâm phục khẩu phục” động thái thận trọng của Chính phủ nước này trước sự nổi lên của rồng Trung Quốc trong thời gian qua.

Hàn Quốc, Ấn Độ, Australia và một số quôc gia Đông Nam Á cùng tham dự phiên họp “2+2” cũng bày tỏ sự đồng thuận trong việc tạo ra khối liên minh mới với trục chính Mỹ - Nhật nhằm tăng cường cảnh giác và đối chọi với động thái cứng rắn của Trung Quốc nhằm tận thu nguồn lợi trên biển.

Theo tờ Sankei Shimbun, đối mặt với những thách thức từ sự lớn mạnh của Trung Quốc, Australia sẽ tăng cường trang bị căn cứ quân sự tại Tây Bắc Đông Nam Á và Ấn Độ Dương
7. Mỹ bắn thử tên lửa liên lục địa Minuteman 3 hướng về phía Trung Quốc
Không quân Mỹ thông báo vừa phóng thành công một tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) “Minuteman 3”.
Tên lửa cất cánh vào lúc 17:35 giờ Moscow, ngày 22/6 từ máy phóng đặt tại căn cứ không quân Vandenberg, bang Caliornia, Mỹ. Đầu đạn của tên lửa đã bay qua quãng đường dài 6.750km, tiến gần đến mục tiêu đã định ở vùng Kwajalein Atoll thuộc quần đảo Marshall trên Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, Bộ chỉ huy căn cứ không quân Vandenberg không thông báo đầu đạn có tiêu diệt mục tiêu lựa chọn hay không. Trong tuyên bố đưa ra có nói đến những khó khăn gặp phải trong thời gian phóng tên lửa. Ví dụ như, thời tiết không thuận lợi làm gián đoạn liên lạc với hệ thống kiểm soát việc phóng tên lửa. Ngoài ra, sự xuất hiện các tàu trong vùng nguy hiểm đã dẫn đến “sự chậm trễ thêm không theo kế hoạch” phóng. Những khó khăn này đã được khắc phục, vụ phóng đã diễn ra an toàn và trong khoảng thời gian ấn định.

“Chúng tôi thường xuyên nghiên cứu các kịch bản tương tự như những gì chúng tôi gặp phải sáng nay (22/6)”, Phó chỉ huy phi đội số 30 của Không quân Mỹ thông báo. Theo đánh giá của ông, nhân viên của căn cứ Vandenberg “đã làm việc xuất sắc”.

Tên lửa đạn đạo liên lục địa "Minuteman 3" phóng từ căn cứ Vandenberg mang thiết bị phức tạp để thu thập dữ liệu.

Mỹ hiện đang sở hữu 500 tên lửa Minuteman 3 với 1.200 đầu đạn hạt nhân được lắp đặt. Không quân Mỹ thường xuyên nâng cấp tên lửa Minuteman 3 vốn đưa vào sử dụng từ thập niên 1970 (đã ngừng sản xuất 1978). Việc nâng cấp được tiến hành bằng quá trình lắp đặt phần đầu đạn mới, hoàn thiện hơn và hệ thống dẫn đường, điều khiển dành cho tên lửa.


Một vài thông số Minuteman 3

Chiều dài: 18 m
Khối lượng: 36 tấn
Đường kính: 1,67 m
Phạm vi: 9600 km
Tốc độ: 7826 m/s

Thứ Ba, 21 tháng 6, 2011

Tạp chí quốc tế sẽ cải chính về bản đồ "đường lưỡi bò"

Trước hàng loạt thư kiến nghị của các nhà khoa học Việt Nam về một bài báo tháng 4/2011 của nhóm tác giả Trung Quốc sử dụng bản đồ đường lưỡi bò, Ban Biên tập Tạp chí khoa học quốc tế Quản lý chất thải cho biết sẽ cho đăng một đính chính trong số tạp chí tới, khẳng định bản đồ Trung Quốc sử dụng trong bài báo nói trên chứa đựng thông tin sai lệch.

Trước đó, ngày 19/4/2011, Tạp chí khoa học quốc tế Quản lý chất thải (Journal of Waste Management- Italy) đã đăng tải một bài báo của các nhà khoa học Trung Quốc (Jun Tai, Weiqian Zhang, Yue Che và Di Feng – công tác tại Phòng nghiên cứu trọng điểm Thượng Hải về đô thị hóa và khôi phục sinh thái, Đại học East China Normal và Viện nghiên cứu thiết kế kỹ thuật môi trường Thượng Hải, Trung Quốc) với tiêu đề: “Thu gom phân loại chất thải rắn đô thị tại nguồn: Một phân tích so sánh” (Municipal solid waste source-separated collection in China: A comparative analysis).
Theo đó, trang số hai của bài báo, (trang 1674 Tập 31, số 8 (8/2011) của Tạp chí), các tác giả Trung Quốc đã sử dụng một ảnh minh họa thể hiện rõ đường đứt khúc hình chữ U vẫn được Trung Quốc dùng để tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông. Sự nghiêm trọng ở chỗ, đây là lần đầu tiên đường chữ U (hay còn gọi là “đường lưỡi bò”) được vẽ một cách chính thống trên tạp chí khoa học. Bài báo thực chất chỉ để một số thành phố trong khu vực nghiên cứu thử nghiệm của Trung Quốc nhưng lại chèn đường lưỡi bò ở phía dưới.

Động thái này của các nhà khoa học Trung Quốc đã thu hút sự quan tâm và phản ứng mạnh mẽ của các nhà khoa học Việt Nam.

Một bước đi có chủ ý

Tiến sỹ Tô Văn Trường, nguyên Viện trưởng Viện quy hoạch thủy lợi miền Nam cho biết: “Theo các đồng nghiệp ở nước ngoài thì từ trước đến nay, tạp chí này cũng đã đăng nhiều bài báo của các tác giả người Trung Quốc có bản đồ Trung Quốc nhưng chưa bao giờ có hình “lưỡi bò” như lần này”.

“Rõ ràng đây là bước đi có chủ ý của Trung Quốc lấn dần từng bước với mục đích tranh thủ sự đồng tình của cộng đồng quốc tế”, TS Tô Văn Trường bình luận.

Ông nói: “Rõ ràng đây là bước đi có chủ ý của Trung Quốc lấn dần từng bước với mục đích tranh thủ sự đồng tình của cộng đồng quốc tế”.

TS. Trường đề nghị: “Đây là tạp chí quốc tế về chất thải rắn có tiếng trên thế giới có tác động rất lớn đến cộng đồng khoa học, cho nên phía Việt Nam cần phải lên tiếng mạnh mẽ phản đối Trung Quốc.

Giới khoa học Việt tích cực lên tiếng

Hàng chục nhà khoa học trong và ngoài nước đã email về ban biên tập tạp chí yêu cầu cải chính thông tin sai lệch trên.

Giáo sư Phạm Quang Tuấn (Autralia) là một trong nhiều trí thức đã chính thức gửi email cho giáo sư Raffaello Cossu, Đại học Padua, Italy, là Trưởng Ban biên tập của Tạp chí này để phản ánh các thông tin sai lệch trên.

Email của GS Tuấn nói rõ: Tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với vùng nước bên trong đường đứt đoạn là đơn phương và không dựa trên bất kỳ luật pháp quốc tế nào. Vì thế, nó đang bị tất cả các quốc gia trong khu vực phản đối mạnh mẽ.

"nếu Ban biên tập xem kĩ bản đồ của Biển Nam Trung Hoa (Biển Đông) hiển thị cả đất liền, sẽ rất dễ hiểu vì sao. Đường chữ U của Trung Quốc chồng lấn vào vùng biển 200 hải lý tính từ bờ biển của các quốc gia khác, trong khi Công ước Luật biển LHQ đã khẳng định rất rõ các quốc gia có chủ quyền đối với vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) 200 hải lý tính từ bờ biển.

Ngay cả khi tính tới việc Trung Quốc là một bên tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa thì đường đứt đoạn chữ U này cũng không có một cơ sở nào. Trên thực tế, theo UNCLOS, những hòn đảo nhỏ không người ở như quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa chỉ được tính là 12 hải lý, chứ không được phép có EEZ".

Ông Tuấn chỉ rõ, trong những năm gần đây, TRung Quốc đã sử dụng đường đứng đoạn này để gây hấn nhằm chiếm đoạt hầu hết nguồn tài nguyên ở Biển Đông mà sự kiện gần đây nhất là nước này cho pháp hoại thiết bị thăm dò dầu khí của Việt Nam ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

Waste Management là tạp chí khoa học chính thống, có uy tín của Nhóm công tác về chất thải quốc tế (International Waste Working Group) có trụ sở tại Padova, Italy, một tổ chức phi lợi nhuận sáng lập năm 2002 bởi các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực quản lý chất thải. Tuy nhiên thật đáng tiếc, thông tin của các tác giả người Trung Quốc đăng tải trên Tạp chí lại phản ánh một thông tin hoàn toàn sai sự thật về chủ quyền của Việt Nam.

Đây không phải lần đầu tiên chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam bị thông tin sai lệch. Vụ ghi chú sai về chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Hội Địa lý Hoa Kỳ năm 2010 vẫn còn là bài học nóng hổi.

5 nhận định sai lầm của George Soros về vàng

George Soros là một cựu quản lý quỹ đầu phòng thủ tỷ phú nổi tiếng thế giới và là một nhà từ thiện hào phóng.
Ông là người đồng sáng lập quỹ Quantum Fund trong những năm 1970 với Jim Rogers, cũng là một nhà đầu tư nổi tiếng thế giới. Danh tiếng của Soros nổi như cồn vào năm 1992 khi ông thực hiện phi vụ bán khống trị giá 1 tỷ USD đồng bảng Anh, dự đoán chính phủ Anh sẽ buộc phải hạ giá đồng tiền. Ông được biết đến như "người đàn ông phá hủy ngân hàng nước Anh".
Không giống như cựu đối tác Jim Rogers, người được cho là đã dự đoán đúng sự bùng nổ của hàng hóa bắt đầu từ cuối những năm 1990 và hiện đang vẫn nắm giữ số lượng vàng đầu tư của mình, Soros đã bán ra một lượng vàng khá lớn. Ông cho rằng vàng đang trong tình trạng bong bóng và ông thà bán ra trước khi mọi người nhận biết đựơc xu thế này.
Sau khi thực hiện các phi vụ bán vàng ra khổng lồ này, giá trị cổ phiếu vàng do Soros nắm giữ từ 1 tỉ USD trong tháng 12 năm 2010, đến nay chỉ còn khoảng gần 200 triệu USD.
Thật không may, tôi cho rằng tỉ phú Soros lần này đã nhận định sai lầm. Vàng không phải đang ở tình trạng bong bóng. Và có nhiều yếu tố cho thấy giá vàng sẽ còn leo thang cao hơn.
Dưới đây là 5 yếu tố cho thấy nhận định của tỉ phú Soros về vàng là sai lầm.
1. QE2 kết thúc nhưng không phải chấm dứt
Các số liệu kinh tế công bố gần đây cho thấy nền kinh tế Mỹ đang chững lại. Thị trường nhà ở có dấu hiệu rơi vào cuộc khủng hoảng kép do tại một số bang của Mỹ giá nhà đang ở mức thấp kỉ lục như đầu những năm 2000. Tỷ lệ thất nghiệp lên đến 9,1%. Tâm lý người tiêu dùng giảm. Và Trung Quốc, đối tác thương mại quan trọng của Mỹ, cũng đã nhận thấy nền kinh tế nước này đang chững lại. Ngày 07 tháng 6 vừa qua, Chủ tịch FED Ben Bernanke công khai thừa nhận nền kinh tế Mỹ đang chậm lại.
Với những yếu tố này, việc chấm dứt QE2 - động thái mua vào các trái phiếu chính phủ Mỹ để tăng thanh khoản cho thị trường tín dụng - có thể sẽ không được dứt điểm. Khi không có giải pháp khả thi khác để kích thích nền kinh tế Mỹ, FED có thể sẽ tiếp tục chương trình thanh khoản bơm tiền vào thị trường, có thể là một QE3 hay một tên gọi tương tự. Duy trì mức thanh khoản hiện tại hoặc bổ sung thêm nhiều khả năng thanh khoản sẽ khiến đồng đô la chịu sức ép, tuy nhiên giá vàng sẽ được hỗ trợ.
2. Lạm phát thấp (nhưng thực tế ở mức cao hơn chúng ta tưởng)
Trong khi chính phủ muốn có một mức độ lạm phát nào đó, chính phủ cũng muốn kiềm chế để lạm phát không vượt ra khỏi vòng kiểm soát. Chính phủ các nước thường gia tăng cung tiền khi nền kinh tế đã bị đình trệ hoặc suy thoái, khiến lãi suất cho vay giảm, với hy vọng sẽ kích thích tăng trưởng (và do đó tạo ra lạm phát). Tỷ lệ lạm phát mục tiêu là khoảng 2%, đây là mức độ lý tưởng cho sự tăng trưởng của nền kinh tế.
Tuy nhiên, trên thực tế, tình hình lạm phát trên thế giới đang ở mức cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà kinh tế. Và đây cũng là một yếu tố hỗ trợ dòng tiền đổ vào vàng đầu tư trú ẩn chống lạm phát, khiến giá vàng leo thang.
3. Vàng do các nhà đầu tư cá nhân sở hữu không phải đang ở mức cao hơn bình thường
Bong bóng tài sản được xác định không chỉ bởi giá cả leo thang nhanh chóng, mà còn do tỉ lệ tham gia bất thường của các nhà đầu tư cá nhân. Thời kỳ bong bóng công nghệ cao cuối những năm 1990, đi đâu người ta cũng nghe nói thị trường chứng khoán với các cổ phiếu công nghệ cao. Đó là một dấu hiệu cho thấy tình hình tham gia đầu tư đã ở cấp độ cao hơn bình thường và bong bóng sắp xuất hiện.
Tuy nhiên, nếu bạn so sánh tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân theo thời gian, bạn sẽ thấy bong bóng vàng còn lâu mới xuất hiện:
Năm 1968 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 5%.
Năm 1980 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 3%.
Năm 1990 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 0,6%.
Năm 2000 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 0,2%.
Năm 2009 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 0,6%.
Năm 2010 - Tỉ lệ nắm giữ vàng của các nhà đầu tư cá nhân trên toàn thế giới là 0,7%.
4. Đồng USD sẽ tiếp tục giảm
Thật không may cho người Mỹ và những người đang sở hữu USD, sự suy giảm của đồng USD có khả năng sẽ tiếp tục. Các khoản nợ và nghĩa vụ tài chính khổng lồ của chính phủ Hoa Kỳ cùng với nền kinh tế đang chậm lại cho thấy chính phủ Mỹ sẽ duy trì chiến lược đồng đô la yếu. Cho đến khi nền kinh tế ổn định và chính phủ giải quyết hết các nghĩa vụ tài chính, đồng USD có xu hướng tiếp tục suy giảm. Một đồng USD yếu có nghĩa là giá vàng sẽ leo cao hơn.
5. Yếu tố sợ hãi
Cách đây vài năm, nếu ai đó đề cập đến việc thay thế vị trí đồng tiền dự trữ của thế giới của đồng đô la Mỹ, sẽ khiến mọi người cười nhạo. Sự thống trị của nước Mỹ được coi là tuyệt đối và vĩnh cửu. Bây giờ quan niệm đó không còn nữa.
Hoa Kỳ đang phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài để tài trợ cho các khoản nợ của mình. Trung Quốc, nước đang mua vào trái phiếu chính phủ Mỹ với khối lượng lớn nhất, đang lớn tiếng công khai đòi thay thế vị trí của đồng đô la Mỹ. Và không phải chỉ có Trung Quốc. Một ý tưởng khá táo bạo khác nữa là thay thế đồng đô la bằng một rổ tiền tệ. Ngay cả nếu thay thế một phần đồng USD trở thành hiện thực, điều đó sẽ làm giảm đáng kể nhu cầu về đồng tiền này, đẩy giá trị của đồng USD giảm mạnh và kéo giá vàng leo thang cao hơn.
Vậy bạn hãy cân nhắc thật kĩ trước khi quyết định bán vàng ra nhé.

Thứ Hai, 20 tháng 6, 2011

Biểu tình chống Trung Quốc lần thứ ba

Một cuộc biểu tình phản đối chính sách của Trung Quốc tại Biển Đông lại được tổ chức ở Hà Nội trong tuần thứ ba liên tiếp.
Hãng tin Mỹ Associated Press cho hay khoảng 300 người tụ họp trước Đại sứ quán Trung Quốc ở H̀a Nội từ sáng.
Họ cầm cờ Việt Nam và giương cao các biểu ngữ "Hoàng Sa-Trường Sa là của Việt Nam", "Trung Quốc hãy chấm dứt xâm lược lãnh thổ Việt Nam"...
Sau chừng nửa tiếng đồng hồ, đoàn biểu tình bắt đầu cuộc tuần hành về hướng trung tâm thành phố. Được biết không khí diễn ra ôn hòa, không có va chạm hay đụng độ gì với lực lượng an ninh được điều tới giữ trật tự.
Trong số những người tham gia biểu tình có các nhân vật được nhiều người biết tới như Tiến sỹ Nguyễn Quang A, Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà.
Bác sỹ Phạm Hồng Sơn, một người bất đồng chính kiến, được nói cũng đã tới tham dự.
Mấy hôm trước lời kêu gọi biểu tình ôn hòa, không chỉ ở Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, mà còn ở các tỉnh khác, đã được đưa ra trên mạng internet.
Tuy nhiên, vào thời điểm dự tính, cuộc tuần hành chưa diễn ra ở TP Hồ Chí Minh, nơi được nói là an ninh tăng cường hiện diện quanh địa điểm tòa lãnh sự Trung Quốc.
Quan hệ Việt Nam-Trung Quốc đang gặp căng thẳng ngoại giao sau các vụ Việt Nam nói là tàu Trung Quốc gây hấn và phá hoại thiết bị thăm dò dầu khí của Việt Nam.

Mỹ-Việt ra thông cáo chung về Biển Đông

Hoa Kỳ và Việt Nam vừa ra thông cáo chung kêu gọi tự do lưu thông hàng hải và phản đối việc dùng vũ lực tại Biển Đông.

Thông cáo chung này được đưa ra sau vòng Đối thoại về chính trị-an ninh-quốc phòng Việt- Mỹ lần thứ tư diễn ra hôm thứ Sáu 17/06 tại Washington D.C., trong đó các diễn biến mới nhất tại Biển Đông đã được hai bên thảo luận.

Sau cuộc họp, hai bên thống nhất rằng "việc duy trì hòa bình, ổn định, an toàn và tự do lưu thông hàng hải tại Biển Đông là lợi ích chung của cộng đồng quốc tế".

Thông cáo chung cũng viết: "Tất cả các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông cần phải được giải quyết thông qua tiến trình hợp tác ngoại giao, không sử dụng vũ lực".

Văn bản thông cáo đăng tải trên website của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho hay: "Hai bên ghi nhận rằng các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ và hàng hải cần phải tuân thủ các nguyên tắc đã được luật pháp quốc tế công nhận, trong đó có Công ước LHQ về Luật Biển 1982".

"Hai nước tái khẳng định tầm quan trọng của Tuyên bố chung về cách hành xử của các bên ở Biển Đông ký kết giữa Asean và Trung Quốc năm 2002 và khuyến khích các bên đạt thỏa thuận về Bộ quy tắc ứng xử."
Căng thẳng gia tăng

Thông cáo được đưa ra vài ngày sau khi Trung Quốc điều tàu Hải Tuần 31 qua Biển Đông, và Philippines cũng quyết định điều tàu chiến lớn nhất tới khu vực này.

Trung Quốc chuẩn bị tập trận ba ngày, trong khi Việt Nam đã bắn đạn thật hôm thứ Hai 13/06.

Bản thông cáo ra hôm 17/06 tại Washington D.C. có đoạn: "Mỹ nhấn mạnh rằng các vụ việc gây quan ngại trong những tháng gần đây không có lợi cho hòa bình và ổn định trong khu vực".

Tất cả các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông cần phải được giải quyết thông qua tiến trình hợp tác ngoại giao, không sử dụng vũ lực.

Nội dung thông cáo

Cuộc đối thoại chính trị-an ninh-quốc phòng Việt Mỹ lần thứ tư do Thứ trưởng thường trực Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh và Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ phụ trách các Vấn đề Chính trị và Quân sự Andrew Shapiro chủ trì.

Trung Quốc đã nhiều lần tỏ tức giận về việc "một bên thứ ba" tham gia vào tranh chấp Biển Đông, nhất là sau khi giới chức Hoa Kỳ, kể cả Ngoại trưởng Hillary Clinton, tuyên bố rằng tự do lưu thông ở Biển Đông là "quyền lợi quốc gia" của Mỹ.

Thời gian gần đây, Việt Nam tỏ ra nỗ lực trong việc kêu gọi và tranh thủ dư luận nước ngoài, nhất là Hoa Kỳ, trong vấn đề Biển Đông.

Thượng Nghị sỹ Jim Webb, trong một cuộc họp báo hôm thứ Hai tuần rồi, nói: "Tình hình chủ quyền tại Biển Đông thực ra lại giúp quan hệ giữa hai bên (Việt Nam và Hoa Kỳ) bằng cách nó khiến cả hai hiểu rõ điểm chung trong quyền lợi của mình".

Ông Webb, người từng tham chiến ở Việt Nam, cũng kêu gọi chính phủ Mỹ cứng rắn hơn trong vấn đề Biển Đông.

Một điểm đáng chú ý là trong thông cáo chung sau cuộc đối thoại, không có điểm nào đề cập tới vấn đề nhân quyền, vẫn được cho là chủ đề mà Việt Nam và Hoa Kỳ còn nhiều khác biệt.

Mỹ tìm kiếm quân nhân mất tích ngoài khơi VN

Một tàu khảo sát đại dương của hải quân Hoa Kỳ vừa có đợt tìm kiếm binh lính mất tích thời chiến tranh ở ngoài khơi thềm lục địa Việt Nam.
Đây là lần thứ hai Mỹ tổ chức tìm người mất tích ở dưới biển theo khuôn khổ hợp tác nhân đạo giữa hai nước. Lần trước là vào năm 2009.
Nguồn tin Đại sứ quán Mỹ cho hay, tàu khảo sát đại dương USNS Bowditch đã tiến hành tìm kiếm ở ngoài khơi miền Trung Việt Nam từ 24/05-20/06.
Ông Ron Ward, từ Bộ Chỉ huy Hỗn hợp Kiểm kê Tù binh và Người mất tích của Hoa Kỳ (JPAC), nói với BBC rằng tàu USNS Bowditch đã hoạt động trong các vùng biển thuộc Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, Quảng Nam và Đà Nẵng, "ở bên trong vùng biển Việt Nam".
Ông cũng cho hay, thủy thủ đoàn 35 người của chiếc tàu khảo sát đại dương này hoàn toàn là dân sự.
Tàu USNS Bowditch được nói là chuyên làm nhiệm vụ khảo sát đại dương ở các vùng ven biển và ngoài khơi.
Hoạt động trong đợt khảo sát tìm kiếm lần này cũng tương tự như hoạt động của tàu USNS Bruce C. Heezen hồi năm 2009.
Ông Ron Ward nói: "Chúng tôi hy vọng sẽ tổ chức tìm kiếm thêm ít nhất là một lần nữa, tuy chưa thống nhất khi nào".
Hiện diện của các tàu hải quân Hoa Kỳ ngày càng thường xuyên hơn trong các vùng biển của Việt Nam.
Tháng tới, trong một cuộc phối hợp khác do Bộ Quốc phòng Việt Nam và Mỹ tổ chức, tàu hải quân hai nước sẽ tham gia diễn tập tìm kiếm cứu nạn chung, được biết cũng ở ngoài khơi miền Trung.

Thứ Tư, 8 tháng 6, 2011

Vàng và sự sụp đổ của đồng dollar

Không có gì để thuyết phục chúng ta rằng sự mất giá của đồng USD sẽ được hạn chế. Và từ nay cho đến khi đó, giá vàng sẽ di chuyển theo hướng ngược lại.
Tuần trước, ổ chức Liên hợp Quốc (UN) đã cảnh báo về khả năng sụp đổ của đồng đô la Mỹ nếu giá trị của đồng tiền này tiếp tục giảm so với các đồng tiền chính khác. Báo cáo giữa năm của UN về tình hình kinh tế toàn cầu có nói rằng niềm tin vào đồng dollar đang bị xói mòn sẽ làm nguy hại tới cả hệ thống tài chính toàn cầu. Và xu hướng này đang ngày càng bị ăn sâu bởi mức lãi suất thấp tương đối khác biệt giữa Mỹ và các nền kinh tế chính khác. Đặc biệt là khi nỗi lo vẫn tiếp tục lình xình trong bối cảnh nợ công tại đây chưa có dấu hiệu hạ nhiệt- một nửa trong số khoản nợ đó nằm thuộc sở hữu của nước ngoài, bao gồm cả chính phủ Trung Quốc.
Nhiều người đang có những cảm giác tuyệt vọng thực sự về cuộc khủng hoảng nợ cũng như tính chất toàn cầu của cuộc khủng hoảng nợ này. Ngày thứ sáu tuần trước, Moody's cảnh báo sẽ đánh tụt định mức tín nhiệm của Mỹ nếu mức nợ trần không được xử lý vào giữa tháng 7 tới. Thêm vào đó, báo cáo lao động xấu cũng khiến nhiều người kỳ vọng vào gói QE3 tại Mỹ trong khi tỏ ra thất vọng với đà tăng trưởng chậm chạp của các nền kinh tế đang phát triển trên thế giới.
Phương hướng tăng nợ công để ngăn cản khủng hoảng nợ tư nhân sẽ là một sai lầm lớn và có thể sẽ dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính, kinh tế lớn hơn thế. Một phần của giải pháp sẽ là sử dụng vàng trong hệ thống tiền tệ với hy vọng vàng sẽ hỗ trợ và chống đỡ hệ thống tiền tệ hiện nay. Và câu hỏi chúng ta cần phải suy ngẫm: Mặt hàng nào đang được tin cậy trên toàn cầu?
Bản tuyên bố này của UN có thể là quá rộng lớn. Sự sụp đổ của đồng đô la Mỹ sao? Có thể thông tin này là quá “khủng” đối với giới truyền thông và quá lớn để thế giới để đối phó? Có lẽ chúng ta cũng phủ nhận thông tin này. "Cho đến nay, mọi thứ vẫn tốt!"- Người đàn ông vội vàng nói sau khi đi bộ qua 20 tầng của một tòa nhà 50 tầng.
Tầm quan trọng của US Dollar
Việc thay thế đồng USD bằng vàng với tư cách là trụ cột của hệ thống tiền tệ toàn cầu năm 1971 vào đúng thời điểm khi giá trị của USD rơi mạnh cùng đồng bảng Anh. Sau đó, USD đã được chấp nhận trở lại vì là đồng tiền gắn với giá dầu. Điều này làm cho đồng đô la Mỹ trở nên không thể thiếu vắng. Nếu bạn sử dụng dầu, bạn cần đô la để trả tiền. Bạn đã phải chuyển đổi mọi loại tiền tệ khác để lấy dầu.
Hơn nữa, Hoa Kỳ thuyết phục châu Âu (tại thời điểm do Tổng thống Charles de Gaulle nắm quyền) ngừng chuyển đổi đô la của họ vào vàng và chấp nhận USD như là thứ tiền tệ quan trọng nhất. Dần dần, suy nghĩ của mọi người vào đồng bạc xanh đã thay đổi.
Ngay cả O.P.E.C. cũng nhận ra rằng mọi thứ đang thay đổi và dầu là thứ duy nhất mà họ có. Năm kia, các nhà sản xuất dầu mỏ Trung Đông đã thảo luận việc thiết lập một loại tiền tệ Vùng Vịnh Ba Tư nhưng không có kết quả. Nhiều khả năng sẽ không có tiền tệ Vùng Vịnh, trừ khi nổ ra sự hỗn loạn trên thị trường tiền tệ. Nếu đồng USD sụp đổ, thu nhập của họ sẽ sụp đổ và lần lượt cơ sở quyền lực của họ cũng mất đi
Nga không phải là thành phần của O.P.E.C. và sẽ chấp nhận đồng Yuan trong thanh toán dầu giống như thanh toán bằng đồng đô la. Iran thì sợ hãi nhưng lại độc lập với Mỹ và đã loại bỏ tất cả nguồn dự trữ đồng đô la của họ cũng như định giá dầu của mình bằng đồng Euro. Tuy nhiên, phần còn lại của O.P.E.C. sẽ giữ cho giá dầu của họ được tính bằng đồng đô la.
Dường như cả thế giới bị mê muội với đồng đô la Mỹ. Cho đến khi hai yếu tố mới xuất hiện để thay đổi bức tranh này ...
Sự quản lý yếu kém của đồng đôla Mỹ
Ngoài kho dự trữ vàng của mình, chỉ có một lượng nhỏ các loại tiền tệ có thể bảo vệ Mỹ nếu như đồng đô la không được chấp nhận trong thanh toán quốc tế. Kho dự trữ ngoại hối tại đây được cơ cấu với mục đích là để đồng USD luôn là đồng tiền dự trữ toàn cầu. Điều đó cũng giống như việc sử dụng tiếng Anh trên toàn thế giới. Tại sao lại học một ngôn ngữ khác khi tiếng Anh đang là ngôn ngữ được chấp nhận trên toàn cầu? Người nước ngoài ngày ngày phải chấp nhận đô la vì không có sự thay thế khả thi hơn. Nếu nhu cầu cần nhiều hơn, họ sẽ in tiền nhiều hơn nữa.
Do mối quan hệ với dầu, đồng đô la sẽ được sử dụng cho đến khi các quốc gia khác có thể trả các nhà sản xuất dầu bằng các đồng tiền khác, và nếu điều đó xảy ra thì khối lượng sử dụng đồng đô la sau đó sẽ giảm đáng kể. Hơn nữa, cán cân thanh toán của Hoa Kỳ đang khiến thâm hụt thương mại ngày càng tăng. Trong 40- 50 năm gần đây, điều này đã được áp dụng không khác gì việc các nước đang phát triển sử dụng đồng đô la để thúc đẩy tăng trưởng. Và nó sẽ thể hiện tốt hơn nếu việc quản lý đồng đô la được quan tâm đúng với vị thế dự trữ toàn cầu của mình, chứ không phải coi vị thế kinh tế Mỹ là việc ưu tiên. Ai là người quan tâm tới việc thế giới đã bùng nổ hơn nửa thế kỷ qua?
Hiện nay Hoa Kỳ đang đối mặt với suy thoái và có khả năng mở rộng tín dụng trong thời gian tới. Quốc gia này đang tiến gần hơn tới việc thay đổi hệ thống phân cấp tiền tệ với hy vọng họ có thể vượt qua nguy cơ sụp đổ đồng đô la. Báo cáo việc làm hôm thứ 6 đã cho chúng ta thấy sự sụp đổ của đồng đô la khi rơi xuống dưới mức 1 €: $ 1.50.
Những người có USD cần phải hành động vì lợi ích và giá trị dự trữ của họ. Điều này có nghĩa là hỗ trợ đồng đô la trên thị nước ngoài, hoặc là bán đô la để mua các tài sản, tài nguyên và các loại ngoại tệ khác. Về một số mặt, điều đó cũng có nghĩa là không chấp nhận đồng USD trong thanh toán hàng hoá nước ngoài. Và sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian để đồng đô la được loại bỏ khỏi vị trí hàng đầu của mình- nơi mà đồng USD đã gây ra nhiều biến động và gây thiệt hại lớn về lợi nhuận cho các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, đối với OPEC thì lại khó khăn hơn. Nếu O.P.E.C. cảm thấy lo lắng về sự sụp đổ của đồng đô la (hoặc thậm chí là mức lạm phát quá cao tại Mỹ), họ có thể chấp nhận loại tiền tệ khác từ người mua dầu (ngoại trừ Mỹ). O.P.E.C.sẽ không thể tiếp tục nâng cao giá dầu tính theo đồng đô la trước sự phản đối kịch liệt của thị trường.
Sự nổi lên của châu Á
Sự giàu có và quyền lực của Mỹ đang suy giảm. Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Với tốc độ tăng trưởng hiện hành, chỉ là vấn đề thời gian trước khi Trung Quốc trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới và trước khi đồng nhân dân tệ trở thành đồng tiền dự trữ của thế giới. Nhiều khả năng các quốc gia sẽ cần nhân dân tệ trong dự trữ của mình để chi trả cho hoạt động nhập khẩu từ Trung Quốc.
Một phần của sự nổi lên của châu Á là việc thay thế đồng USD trong thương mại toàn cầu. Đồng đô la chỉ được dành riêng để chi trả cho hàng hóa và dầu mỏ từ Mỹ. Khi các đồng tiền khác được sử dụng thay cho đồng đô la, sức mua của đồng đô la Mỹ sẽ suy giảm. Điều này đang diễn ra với tốc độ nhanh chóng!
Không có gì để thuyết phục chúng ta rằng điều này sẽ suy giảm. Và từ nay cho đến khi đó, giá vàng sẽ di chuyển theo hướng ngược lại.
Trên đây là báo cáo hàng tuần của chuyên gia dự báo vàng Julian D. W. Phillips - người sáng lập "Gold - Authentic Money" và cộng tác viên của tờ "Global Watch - The Gold Forecaster".

Thứ Ba, 7 tháng 6, 2011

'Việt Nam sẽ làm tất cả để bảo vệ chủ quyền'

"Việt Nam yêu chuộng hòa bình, nhưng khi đứng trước nguy cơ mất chủ quyền thì nhân dân Việt Nam sẽ làm tất cả để bảo vệ nó", Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh trả lời VnExpress tối 5/6, ngay khi trở về từ Hội nghị An ninh châu Á.
> Việt Nam đưa vụ tàu bị cắt cáp ra diễn đàn an ninh châu Á/ Hải quân Việt Nam tập luyện bảo vệ chủ quyền biển đảo
- Trong phát biểu chính thức tại Hội nghị An ninh châu Á vừa qua, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh đã đề cập đến vụ Bình Minh 02 như là một ví dụ cho thấy những phức tạp mới nảy sinh trên biển Đông. Ông có thể nói rõ hơn về điều này?
- Hội nghị An ninh Châu Á lần này có sự tham dự của một Tổng thống, 2 Thủ tướng, 28 Bộ trưởng Quốc phòng và gần 2.000 quan chức quốc phòng, học giả… Tại diễn đàn, Đại tướng Phùng Quang Thanh đã có bài phát biểu ở phiên thứ 5 về “Đối phó thách thức an ninh mới trên biển”. Dư luận đánh giá đây là bài phát biểu tốt, ở tầm cao chiến lược và đóng góp tích cực vào quá trình phát triển, ổn định của khu vực.
Vụ tàu Bình Minh 02 đã được đưa vào phát biểu chính thức tại Hội nghị. Bên cạnh đó, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh cũng trả lời câu hỏi của nhiều đại biểu, khẳng định sự sai trái của Trung Quốc trong sự việc này. Việc tàu hải giám của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền vào sâu tới hơn 80 hải lý trong vùng đặc quyền kinh tế là điều không chấp nhận được trong bất cứ văn bản luật pháp nào. Đồng thời, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh nhắc lại chủ trương Việt Nam trên biển Đông là kiên trì giải quyết bằng biện pháp hòa bình, dựa trên luật pháp quốc tế và công khai minh bạch để cộng đồng thế giới phân biệt đúng sai.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh. Ảnh: N.H.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng. Ảnh: Xuân Hoa.
- Đáp lại phản ứng của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam, phía Trung Quốc cho rằng, đây là hoạt động chấp pháp bình thường và quân đội Trung Quốc không hề tham gia. Ông bình luận gì về phản ứng này?
- Tôi muốn khẳng định, vụ tàu hải giám Trung Quốc vào sâu trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý, hoàn toàn thuộc chủ quyền của Việt Nam là hành động xâm phạm trắng trợn. Đó là vụ hành xử bằng bạo lực, hành động bạo lực khoác áo dân sự. Hành động này của phía Trung Quốc chứng tỏ một điều chính người gây hấn cũng không có cơ sở pháp lý để giải quyết mà phải sử dụng đến bạo lực để phá hoại một hoạt động lao động hoà bình trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam.
Sự việc này lại diễn ra sau một loạt hoạt động ngoại giao quan trọng của Trung Quốc, ngay trước thềm Hội nghị An ninh châu Á. Vì thế, đây còn là sự thách thức dư luận quốc tế. Cộng đồng quốc tế phải có trách nhiệm bảo vệ chân lý, bảo vệ luật pháp quốc tế, không cho ai xé rào khỏi luật pháp.
- Thưa ông, những đối thoại và phát biểu chính thức tại Shangri La của các nước không thấy đề cập đến vụ việc tàu Bình Minh 02. Tại sao các nước ASEAN chưa nhìn nhận đây là vấn đề khu vực, chứ không chỉ là vấn đề Trung Quốc - Việt Nam?
- Đối với Việt Nam, hành động gây hấn vừa rồi của Trung Quốc là xâm phạm chủ quyền. Nhưng đối với quốc tế thì cần phải hiểu hành động này là phép thử để Trung Quốc biến cái gọi “đường 9 khúc” thành hiện thực. Và nếu các nước làm ngơ thì lợi ích của họ cũng sẽ bị xâm phạm. Nếu không làm cho phía Trung Quốc chấm dứt ý định đó, thì có thể những sự việc tương tự sẽ tiếp tục xảy ra. Vấn đề sẽ là sự việc xảy ra ở đâu, vào lúc nào, với ai, ở mức độ nào thôi.
Theo nhìn nhận của tôi, có lẽ đến thời điểm diễn ra Hội nghị, sự việc còn quá mới, các đại biểu chưa nắm đầy đủ thông tin, chưa hiểu rõ mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Tôi tin rằng, sau những thông điệp của phía Việt Nam, các nước nhất là trong khối ASEAN sẽ nhìn nhận vấn đề này đúng bản chất hơn: Khả năng xuất hiện một nguy cơ Trung Quốc đang đặt ra khuôn phép mới, cách hành xử mới với các nước trong khu vực để hiện thực hoá cái gọi là “yêu sách về đường 9 khúc”. Hôm nay là Việt Nam thì ngày mai sẽ là nước khác. Tôi cho rằng, các nước trong khu vực phải xem xét lại đúng hay sai với tư cách là đối tượng trong tương lai.
- Trong bối cảnh các nước còn đang phân tán trong đánh giá, với tư cách là tướng quân đội, Việt Nam sẽ làm gì để sự việc Bình Minh 02 không tái diễn, thưa ông?
- Chúng ta sẽ áp dụng mọi biện pháp để duy trì sự ổn định và giữ chủ quyền, trong đó biện pháp nhất quán, cơ bản, lâu dài là giải quyết trong hoà bình. Chiến tranh là điều không ai muốn, tuy nhiên khi sự việc leo thang thì chúng ta cũng sẽ hành động chứ không thể ngồi im.
Hôm qua, tàu Bình Minh 02 tiếp tục ra khơi làm nhiệm vụ và việc chúng ta tăng cường đến 8 tàu bảo vệ cũng là một hành động cụ thể để ngăn chặn những hành vi xâm phạm khu đặc quyền kinh tế. Quân đội không trực tiếp tham gia. Tuy nhiên, quân đội sẽ theo dõi sát sao để tránh xảy ra xung đột. Nếu đến mức xảy ra xung đột vũ trang thì nhất quyết quân đội tham gia để bảo vệ chủ quyền đất nước.
Chúng ta không nói suông, không thụ động ngồi im, nhưng cũng không bảo vệ chủ quyền một cách thiếu khôn ngoan mà phải dựa vào sức mạnh thời đại, đó là niềm tin, sự ủng hộ vào chân lý và khát vọng hoà bình của tất cả các nước, tất cả các dân tộc trong thế giới ngày nay. Ngay cả nhân dân Trung Quốc cũng vậy, họ rất yêu chuộng hoà bình và cũng mong muốn một hình ảnh tốt đẹp cho đất nước mình. Chúng ta sẽ sử dụng đúng luật pháp quốc tế và bảo vệ bằng được chủ quyền lãnh thổ, tài sản quốc gia. Với những cố gắng của chúng ta trong tuyên truyền, đấu tranh ngoại giao, đối thoại với Trung Quốc và tăng sức mạnh bảo vệ thì tôi tin sẽ không tái diễn sự kiện 26/5 lần nữa.
- Theo báo chí Trung Quốc, Hà Nội tự tin hơn sau phát biểu của Ngoại trưởng Hillary Clinton năm ngoái là Mỹ có lợi ích lâu dài tại biển Đông. Phát biểu của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ tại hội nghị Shangri La cũng tiếp tục khẳng định Mỹ không buông biển Đông. Theo ông, trong bối cảnh này, Việt Nam có lợi ích gì trong chiến lược này của Mỹ?
- Tôi có thể tự tin nói rằng, Việt Nam đủ khả năng để bảo vệ chủ quyền mà không dựa vào sức mạnh của một bên thứ ba. Chủ quyền là thiêng liêng không được phép đánh đổi. Chúng ta không để các nước lớn thỏa hiệp trên lưng mình.
- Ở bên cạnh một nước "thường có khoảng cách giữa hành động với tuyên bố" như Trung Quốc, điều e ngại nhất của ông là gì?
- Tại Đối thoại Shangri La 10 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt đã có bài phát biểu rất hay, có tính xây dựng cao và được chuẩn bị kỹ lưỡng. Bộ trưởng Phùng Quang Thanh đã đánh giá cao về nội dung bài phát biểu này. Tuy nhiên ngay trong Hội nghị, một số đại biểu đã bày tỏ sự băn khoăn về khoảng cách giữa lời nói và việc làm trên thực tế của Trung Quốc, đặc biệt là đặt nó bên cạnh một số vụ việc vừa qua. Chúng ta hy vọng, chờ đợi và ủng hộ những hành động sắp tới đây của Trung Quốc sẽ phù hợp với những tuyên bố tốt đẹp của Bộ trưởng Lương Quang Liệt.
Còn về sức mạnh của Trung Quốc - rõ ràng họ là một nước lớn, vừa qua đã đạt được những bước phát triển to lớn, toàn diện, trong đó có lĩnh vực quân sự. Chúng ta tôn trọng và ủng hộ sự phát triển ấy nếu nó đem lại sự phát triển hoà bình ổn định trong khu vực, củng cố tình hữu nghị đoàn kết giữa các nước. Còn trong trường hợp một thế lực nào sử dụng sức mạnh vi phạm các quy định của luật pháp quốc tế, xâm phạm chủ quyền lãnh thổ thì chúng ta không thể khoanh tay, im lặng. Chúng ta kiên trì bằng biện pháp hòa bình, công khai minh bạch để dư luận nhân dân thế giới, trong đó có cả người dân Trung Quốc hiểu được Việt Nam là nước yêu chuộng hòa bình. Nhưng khi đứng trước nguy cơ mất chủ quyền thì nhân dân Việt Nam sẽ làm tất cả để bảo vệ nó. Đó là điều bất biến.
Năm 1945, khi các nước lớn ngồi phân chia lại thế giới sau Thế chiến thứ hai, hồi đó Mỹ cho rằng, đối thủ đáng gờm trong tương lai của Mỹ sẽ là Liên Xô và Trung Quốc. Nhưng có nhà tiên tri nào biết được rằng, hơn 30 năm sau, Mỹ đã thất bại trong cuộc chiến tranh với một nước nhỏ, lạc hậu và khi đó còn chưa có tên trên bản đồ thế giới? Việt Nam thắng Mỹ, một lý do vô cùng quan trọng là nhờ nhân dân Mỹ đã đứng lên phản đối cuộc chiến tranh xâm lược, phi nghĩa đó.
Sức mạnh của chúng ta là chính nghĩa, là tinh thần yêu chuộng hoà bình của nhân dân thế giới, và lòng yêu nước, quyết tâm bảo vệ Tổ quốc của nhân dân ta.

Phạm Hiếu - Nguyễn Hưng